Não sou fumador.
Mas entendo que cada um deve decidir o que quer fazer consigo próprio, e isso inclui o direito de fumar quanto quiser onde muito bem lhe apetecer, desde que o "dono" do local assim o permita.
É isso que me permite permitir que fumem até à exaustão em minha casa; é isso que permite ao Estado proibir que não se fume num corredor de um Tribunal ou de um Hospital; é isso que não devia permitir ao Estado definir se se pode, ou não, fumar num espaço criado, pago e sustentado por um privado (restaurante, bar, café, empresa, escadas ou elevador de um condomínio, etc. etc.)
"A possibilidade de viverem por sua conta e risco as rédeas da sua própria mortalidade", como escreveu João Pereira Coutinho, no Expresso, é, de facto, "o que é mais autenticamente deles" (humanos).
Mas, se a verdade é esta (subscrevo-a integralmente) então qual é a diferença para a eutanásia?
Onde está a diferença de poder cacilhar até à morte ou simplesmente pedir que lhe desliguem o botão? Se é pouca (ou nenhuma) porque é que todas a calam?
Sem comentários:
Enviar um comentário