tag:blogger.com,1999:blog-11582058.post1274025946611700893..comments2023-09-29T11:28:24.518+01:00Comments on Estado crítico: ACESSO À ADVOCACIAGMhttp://www.blogger.com/profile/13113019069936234450noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-11582058.post-36075479937276811602010-06-24T21:57:53.888+01:002010-06-24T21:57:53.888+01:00Devo, pois, depreender que é apenas por puro masoq...Devo, pois, depreender que é apenas por puro masoquismo que vai passando por cá.<br />Lamento mas esse peditório é para outras paróquias. Não dou para ele por falta de formação e de vontade. Passe bem.GMhttps://www.blogger.com/profile/13113019069936234450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11582058.post-20891429675827386552010-06-24T20:31:06.944+01:002010-06-24T20:31:06.944+01:00Não vou discutir consigo a escrita de Saramago. Es...Não vou discutir consigo a escrita de Saramago. Essa comparação com as novas oportunidades e "intelectualismo modernaço" (seja lá o que isso for) é deveras insultuosa. De resto, também chumbaria Lobo Antunes, Hemingway, pela mesma ordem de razão. Um pela sintaxe, outro pelos erros ortográficos. Ainda bem que não tem o poder de determinar o que tem ou não valor literário. Má escrita? É a sua opinião, vale o que vale, nem mais nem menos do que outras opiniões. Respeito, mas discordo em absoluto. Como discorda Marcelo Rebelo de Sousa, Vasco Graça Moura ou José Eduardo Agualusa, dois dos quais grandes escritores (só para não dizer que escolhi pessoas do mesmo quadrante ideológico). Devem ser dos tais intelectuais modernaços, mas não me parecem que tenham andado nas novas oportunidades.Discordam, desde logo, os que o elegeram como Nobel da Literatura por muito que desvalorize. Nota-se pelo estilo e rumo que tomou este blog que tem dificuldade em dar valor a qualquer opinião/visão que não a sua, mas como o blog é público, há essa possibilidade de outros comentarem.Joana Netohttps://www.blogger.com/profile/02547873834853657574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11582058.post-78703418179103634412010-06-24T12:22:09.640+01:002010-06-24T12:22:09.640+01:00Era cuarctar, de facto.
Obrigado pela chamada de ...Era cuarctar, de facto. <br />Obrigado pela chamada de atenção.<br />Quantos aos outros dois reparos: o primeiro tratou-se de lapso de escrita que, pelo vistos, V/ não perdoa. A segunda: não são os m/ erros ou lapsos que justificam a má escrita de Saramago. Ele escreveu de uma forma que, do tempo de onde venho, dava para chumbar na velhinha 4º classe. Mas isso era antes das novas oportunidades e do intelectualismo modernaço...GMhttps://www.blogger.com/profile/13113019069936234450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11582058.post-29776462252903110332010-06-23T17:35:04.411+01:002010-06-23T17:35:04.411+01:00Julgo que queria dizer coarcta, do verbo coarctar....Julgo que queria dizer coarcta, do verbo coarctar. Dado o sentido do post.Quando muito coarta para os adeptos do acordo ortográfico.É <br /> que esse quarta (de dia da semana) aí no meio do post até fere o olhar e fica mal a quem censurou tanto Saramago pela sintaxe...E já resisti a corrigir excentricidade ( e não excentrecidade) no arte do som. Chamo-lhe falta de legitimidade para criticar. De resto, até concordo com o post.<br /><br />Joana NetoAnonymousnoreply@blogger.com